Waloryzacja emerytur. Ile zyskają seniorzy?

Waloryzacja emerytur. Ile zyskają seniorzy?

W marcu 2026 roku emerytury i renty w Polsce ponownie wzrosną. Rząd potwierdził już podstawowy wskaźnik waloryzacji, a do Sejmu trafił prezydencki projekt „Godna emerytura”, który może istotnie zmienić zasady podwyżek świadczeń.

Ile wyniesie podwyżka?

Zgodnie z rządowymi założeniami, od 1 marca 2026 roku emerytury i renty mają wzrosnąć o około 4,9–5,1 proc. Ostateczny wskaźnik zależy od danych GUS dotyczących inflacji oraz wzrostu płac w 2025 roku. Inflacja emerycka była wyższa niż ogólna, co zwiększa szanse na podwyżkę bliżej górnego pułapu prognoz.

Waloryzacja zostanie przeprowadzona automatycznie, bez konieczności składania wniosków do ZUS. Każdy emeryt i rencista otrzyma decyzję z nową wysokością świadczenia.

Po marcowej waloryzacji w 2026 roku najniższa emerytura ma wynosić ok. 1970–1980 zł brutto, co daje około 1700 zł „na rękę”. Oznacza to wzrost o niespełna 100 zł brutto w porównaniu do 2025 roku. Taka kwota będzie miała znaczenie nie tylko dla osób pobierających minimalne świadczenia, ale także dla wysokości tzw. trzynastej emerytury, która jest równa emeryturze minimalnej. W tym roku „trzynastka” pozostanie świadczeniem powszechnym – otrzyma ją każdy emeryt i rencista, niezależnie od wysokości podstawowego świadczenia czy dodatkowych dochodów.

Prezydencki projekt „Godna emerytura”. Co może się zmienić?

Równolegle do rządowych planów, w Sejmie procedowany jest prezydencki projekt ustawy „Godna emerytura”, podpisany przez Karola Nawrockiego. Zakłada on wprowadzenie minimalnej kwotowej waloryzacji, niezależnej od procentowego wskaźnika. Ponadto gwarantuje co najmniej 150 zł brutto podwyżki dla najniższych świadczeń i zapewnia, by żadna emerytura nie była niższa niż 2000 zł brutto po waloryzacji.

Projekt wzbudza duże emocje. Z jednej strony jest korzystny dla osób pobierających najniższe emerytury, z drugiej – prawnicy sejmowi i ekonomiści ostrzegają, że może spłaszczać system i prowadzić do dalszych nierówności w przyszłości. Jeśli Sejm poprze zmiany, zasady podwyżek w 2026 roku mogą ulec istotnej korekcie – szczególnie dla seniorów z najniższymi świadczeniami.

Stawiamy na transparentność i profesjonalizm. Korzystamy ze zróżnicowanego finansowania, w tym z dotacji, aby budować silne media obywatelskie.

Fundamentem naszej wolności słowa pozostają jednak darowizny od Was. Wspólnie tworzymy rzetelne dziennikarstwo. Twoja wpłata to bezpośrednia inwestycja w prawdę i merytoryczną walkę z dezinformacją.

Zapisz się do newslettera

Bądź na bieżąco z naszymi działaniami! Zapisz się do newslettera, aby nie przegapić nadchodzących wydarzeń, nowych publikacji i ważnych ogłoszeń.


Hej! To też może Cię zainteresować!

Sprawa Jeffreya Epsteina to bez wątpienia jedna z największych i najbardziej mrocznych afer o podłożu pedofilskim w XXI wieku. Niezwykle trudno zamknąć ją w jednym segregatorze - akta sądowe zawierają ponad 1500 nazwisk, setki maili i nagrań, a nowe fakty wciąż są ujawniane przez Departament Sprawiedliwości USA. To nie tylko historia o handlu ludźmi w celach seksualnych.

W Parlamencie Europejskim doszło do głosowania, które wywołało falę komentarzy i kontrowersji, szczególnie w mediach społecznościowych polskich polityków. Przedmiotem sporu była poprawka zgłoszona przez grupę Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (ECR), która miała dodać do dokumentu zapis stwierdzający, że „tylko biologiczne kobiety mogą zajść w ciążę”. Poprawka ta została jednak odrzucona stosunkiem głosów 200 za do 233 przeciw, przy 107 głosach wstrzymujących się.

Nadzwyczajna Komisja do spraw Ochrony Zwierząt poparła projekt zakazujący używania fajerwerków. Podczas posiedzenia 10 lutego komisja rozpatrywała dwa projekty – Darii Gosek-Popiołek z Lewicy oraz Katarzyny Piekarskiej z KO – decydując, że wiodącym będzie projekt Katarzyny Piekarskiej. Zakłada on zmiany w ustawie o ochronie zwierząt oraz w ustawie o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego, a drugie czytanie nowelizacji może odbyć się jeszcze w tym tygodniu.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał przełomowy wyrok w precedensowej sprawie o naruszenie dóbr osobistych, uznając, że szkoła ma obowiązek respektowania tożsamości płciowej uczniów. Sprawa dotyczyła sytuacji, w której osoba transpłciowa funkcjonuje w ramach odczuwanej tożsamości płciowej, ale nie przeszła jeszcze przez sądowe uzgodnienie płci.

Zapomnijcie o zamaskowanych szpiegach i tajnych spotkaniach. Współczesny rosyjski sabotaż w Europie wygląda zupełnie inaczej i jest przerażająco banalny. Jak wynika z najnowszego raportu opisanego przez „The New Yorker” i analizowanego przez serwis Demagog, rosyjskie służby zmieniły model działania.