20.06.2023
20.06.2023

Trybunał Konstytucyjny orzekł w sprawie obowiązku szczepień

Trybunał Konstytucyjny orzekł w sprawie obowiązku szczepień

W dniu 9 maja 2023 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok (sygn. akt SK 81/19) w sprawie złożonej w 2019 r. skargi dotyczącej niezgodności przepisów o obowiązku poddawania się szczepieniom ochronnym z Konstytucją RP.

W sieci pojawiły się informacje, jakoby Trybunał orzekł o niekonstytucyjności obowiązku szczepień – jest to nieprawda. 

Wyrok stanowi jedynie o niekonstytucyjności przepisu dot. określenia liczby dawek i terminu wymagalności obowiązkowych szczepień ochronnych – tj. art. 17 ust. 11 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1657 z późn. zm.). 

 

Chodzi oto, iż owe wytyczne powinny się ukazywać w drodze rozporządzenia właściwego ministra ds. zdrowia, a nie jak stanowi wspomniany przepis w komunikacie Głównego Inspektora Sanitarnego.

Komentowana regulacja przestanie obowiązywać po 6 miesiącach od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku w Dzienniku Ustaw RP.

 

Skarga zarzucała również niezgodność z Konstytucją RP art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 17 ust. 1 wspomnianej Ustawy dot. obowiązku poddania się szczepieniom przez osoby przebywające na terytorium RP, a także par. 3 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 18 sierpnia 2011 r. w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2172) stanowiącym o tym w jakim wieku osoby objęte obowiązkiem szczepienia powinny się im poddawać.

 

Omawiany wyrok nie odnosi się do tych kwestii. Organ umorzył postępowanie  w tym zakresie.

Stawiamy na transparentność i profesjonalizm. Korzystamy ze zróżnicowanego finansowania, w tym z dotacji, aby budować silne media obywatelskie.

Fundamentem naszej wolności słowa pozostają jednak darowizny od Was. Wspólnie tworzymy rzetelne dziennikarstwo. Twoja wpłata to bezpośrednia inwestycja w prawdę i merytoryczną walkę z dezinformacją.

Zapisz się do newslettera

Bądź na bieżąco z naszymi działaniami! Zapisz się do newslettera, aby nie przegapić nadchodzących wydarzeń, nowych publikacji i ważnych ogłoszeń.


Hej! To też może Cię zainteresować!

Sprawa Jeffreya Epsteina to bez wątpienia jedna z największych i najbardziej mrocznych afer o podłożu pedofilskim w XXI wieku. Niezwykle trudno zamknąć ją w jednym segregatorze - akta sądowe zawierają ponad 1500 nazwisk, setki maili i nagrań, a nowe fakty wciąż są ujawniane przez Departament Sprawiedliwości USA. To nie tylko historia o handlu ludźmi w celach seksualnych.

W Parlamencie Europejskim doszło do głosowania, które wywołało falę komentarzy i kontrowersji, szczególnie w mediach społecznościowych polskich polityków. Przedmiotem sporu była poprawka zgłoszona przez grupę Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (ECR), która miała dodać do dokumentu zapis stwierdzający, że „tylko biologiczne kobiety mogą zajść w ciążę”. Poprawka ta została jednak odrzucona stosunkiem głosów 200 za do 233 przeciw, przy 107 głosach wstrzymujących się.

Nadzwyczajna Komisja do spraw Ochrony Zwierząt poparła projekt zakazujący używania fajerwerków. Podczas posiedzenia 10 lutego komisja rozpatrywała dwa projekty – Darii Gosek-Popiołek z Lewicy oraz Katarzyny Piekarskiej z KO – decydując, że wiodącym będzie projekt Katarzyny Piekarskiej. Zakłada on zmiany w ustawie o ochronie zwierząt oraz w ustawie o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego, a drugie czytanie nowelizacji może odbyć się jeszcze w tym tygodniu.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał przełomowy wyrok w precedensowej sprawie o naruszenie dóbr osobistych, uznając, że szkoła ma obowiązek respektowania tożsamości płciowej uczniów. Sprawa dotyczyła sytuacji, w której osoba transpłciowa funkcjonuje w ramach odczuwanej tożsamości płciowej, ale nie przeszła jeszcze przez sądowe uzgodnienie płci.

Zapomnijcie o zamaskowanych szpiegach i tajnych spotkaniach. Współczesny rosyjski sabotaż w Europie wygląda zupełnie inaczej i jest przerażająco banalny. Jak wynika z najnowszego raportu opisanego przez „The New Yorker” i analizowanego przez serwis Demagog, rosyjskie służby zmieniły model działania.