Zjawisko przedwczesnego rezygnowania ze studiów staje się w Polsce coraz bardziej powszechne i, co gorsza, niepokojąco systemowe. Według danych analizowanych przez ekspertów Ośrodka Przetwarzania Informacji – Państwowego Instytutu Badawczego, w latach 2012–2020 ponad 1,3 miliona studentów przerwało naukę i nie wróciło na uczelnię w ciągu roku od skreślenia z listy. To aż 40% wszystkich studiujących w tym czasie – liczba, która powinna dać do myślenia nie tylko władzom uczelni, ale i całemu społeczeństwu. Co sprawia, że młodzi ludzie decydują się na tak radykalny krok?
Powody rezygnacji – instytucjonalne i osobiste
Tak zwany „drop-out” staje się z roku na rok coraz bardziej powszechny. Powody rezygnacji ze studiów można podzielić na dwie główne grupy: instytucjonalne i osobiste. Wśród tych pierwszych największym problemem jest niedopasowanie poziomu kształcenia – zbyt wysoki lub zbyt niski. Zajęcia często nie są elastyczne, co utrudnia młodym ludziom wchodzącym w dorosłość pogodzenie nauki z pracą. Nieaktualna wiedza wykładowców, nadmierny nacisk na teorię kosztem praktyki oraz niski poziom wsparcia administracyjnego (ograniczony dostęp do planów zajęć, wybiórczo otwarty dziekanat czy wprowadzanie zmian w ostatniej chwili) tylko zwiększają frustrację i poczucie braku kontroli.
Nie można jednak sprowadzać problemu wyłącznie do formalnych niedociągnięć uczelni. Następstwem takich praktyk jest pogarszający się stan psychiczny studentów. Wielu z nich przyznaje, że poszło na studia, ponieważ „rodzice im kazali” albo „tak wypada”. Presja społeczna, szczególnie silna wśród pokolenia rodziców i dziadków, sprawia, że młodzi ludzie podejmują decyzje wbrew własnym potrzebom i aspiracjom. Do szkoły podstawowej zapisali nas rodzice, potem mogliśmy wybierać szkołę średnią, a teraz mamy realną możliwość decydowania, czy chcemy dalej uczestniczyć w systemie edukacji. Czy jednak zawsze potrafimy skorzystać z tej wolności?
Niektórzy trafiają na kierunki, które nie odpowiadają ich zainteresowaniom, a same zajęcia okazują się mniej atrakcyjne niż „piękna” strona uczelni. W takiej sytuacji rezygnacja staje się naturalną konsekwencją – próbą odzyskania kontroli nad własnym życiem i poczucia sensu.
Młodzi są coraz bardziej świadomi swoich potrzeb
Komentarze młodych ludzi pod wątkami o studiach potwierdzają tę obserwację:
„Studia mają was rozwinąć, dać wam wiedzę i rozwinąć horyzonty, nie róbcie czegoś tylko dlatego, że to zaczęliście. Podziwiam tych, którzy mieli odwagę odejść – róbcie tak, jak wam sumienie podpowiada.” – napisała jedna z internautek.
Te słowa pokazują, że współczesne pokolenie coraz lepiej rozumie, że decyzje edukacyjne muszą wynikać z własnych potrzeb, a nie z obowiązującego społecznie scenariusza dorosłości. Psychiczna stabilność, wsparcie społeczne i komfort – elementy często pomijane w debacie o szkolnictwie wyższym – stają się kluczowe dla podejmowania świadomych decyzji.
Studia mają mieć sens – a nie być przymusem
Wielu studentów w refleksjach po rezygnacji podkreśla, że najważniejsze jest podejmowanie decyzji zgodnie z własnymi potrzebami:
„Czasami trzeba zaryzykować, na tym polega życie – na dokonywaniu różnych decyzji.”
„Ważne jest, żeby znaleźć to, co nas będzie interesować.”
To pokazuje, że młodzi ludzie coraz częściej oczekują od edukacji nie tylko wiedzy teoretycznej, ale też praktycznych umiejętności, rozwoju osobistego i poczucia sensu. Jeśli studia tego nie dają – wybierają alternatywę. Czy w takim przypadku szkoły wyższe mogą mówić, że „robią swoje” i nie zmieniają sposobu nauczania?
Podsumowanie – co uczelnie mogą zrobić?
Uczelnie i NCBR zapowiedziały pracę nad poprawieniem sytuacji. Czy jest to możliwe? tak, ale tylko wtedy, gdy szkoły wyższe będą realnie słuchać studentów i dostosowywać swoje działania do ich doświadczeń. Bo współczesne studia nie mogą już opierać się na założeniu, że „kiedyś tak było, więc tak ma zostać”.
Dzisiaj edukacja musi odpowiadać na pytanie: co zrobić, aby młody człowiek czuł, że warto zostać?
Fundacja Kaczuchy Dziennikarskie funkcjonuje wyłącznie dzięki Waszym darowiznom. Nie otrzymujemy pieniędzy od państwa, a nasza strona jest wolna od reklam. To właśnie zapewnia nam pełną niezależność.
Wasza pomoc jest dla nas nieoceniona. Każda wpłata, nawet najmniejsza, pozwala nam dalej realizować nasze cele.
Hej! To też może Cię zainteresować!
Opublikowany przez Warszawski Instytut Bankowości raport „Postawy Polaków wobec cyberbezpieczeństwa 2025” przynosi wnikliwy obraz relacji Polaków z cyfrowym światem. Choć badani deklarują wyższe poczucie bezpieczeństwa niż w poprzednich latach, kluczowe wskaźniki dotyczące wiedzy i nawyków weryfikacyjnych wskazują na utrzymujący się „paradoks bezpieczeństwa”.
Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości, zapowiedział podczas konferencji prasowej rozpoczęcie nowej inicjatywy partyjnej skierowanej głównie do środowisk akademickich i młodzieży.
Czego dokonały komisje sejmowe w tygodniu 01-07.12.2025
W Sądzie Rejonowym w Warszawie rozpoczęła się szeroko komentowana rozprawa przeciwko Grzegorzowi Braunowi, posłowi do Parlamentu Europejskiego. Sprawa dotyczy szeregu zarzutów, z których najbardziej nagłośniony to incydent z 12 grudnia 2023 r.
Stany Zjednoczone postawiły europejskim członkom NATO termin na znaczące zwiększenie ich zdolności obronnych. Według informacji przedstawionych przez Pentagon w Waszyngtonie, Europa ma przejąć większość konwencjonalnych zdolności obronnych Sojuszu do roku 2027.
W piątek w Sejmie odbyło się utajnione posiedzenie, zwołane na wniosek premiera Donalda Tuska, trwające niemal dwie godziny. Premier zapowiedział wcześniej, że przedstawi pilną informację dotyczącą bezpieczeństwa państwa.
Sejm uchwalił ustawę budżetową na 2026 rok, przyjmując projekt po uwzględnieniu zaledwie siedmiu z blisko stu zgłoszonych poprawek.
Czego dokonały komisje sejmowe w tygodniu 24-30.11.2025
Parlament Europejski przyjął w czwartek nielegislacyjne sprawozdanie, w którym wzywa do ambitniejszych działań UE na rzecz ochrony małoletnich w sieci, alarmując o zagrożeniach dla ich zdrowia fizycznego i psychicznego.
Muzyka jest uniwersalnym językiem ludzkości, który stanowi połączenie między twórcą a słuchaczem. Mimo że ludzkie emocje przemijają, autorzy zamykają je w tekście, który jesteśmy w stanie przeżywać razem z nim.