Zjawisko przedwczesnego rezygnowania ze studiów staje się w Polsce coraz bardziej powszechne i, co gorsza, niepokojąco systemowe. Według danych analizowanych przez ekspertów Ośrodka Przetwarzania Informacji – Państwowego Instytutu Badawczego, w latach 2012–2020 ponad 1,3 miliona studentów przerwało naukę i nie wróciło na uczelnię w ciągu roku od skreślenia z listy. To aż 40% wszystkich studiujących w tym czasie – liczba, która powinna dać do myślenia nie tylko władzom uczelni, ale i całemu społeczeństwu. Co sprawia, że młodzi ludzie decydują się na tak radykalny krok?
Powody rezygnacji – instytucjonalne i osobiste
Tak zwany „drop-out” staje się z roku na rok coraz bardziej powszechny. Powody rezygnacji ze studiów można podzielić na dwie główne grupy: instytucjonalne i osobiste. Wśród tych pierwszych największym problemem jest niedopasowanie poziomu kształcenia – zbyt wysoki lub zbyt niski. Zajęcia często nie są elastyczne, co utrudnia młodym ludziom wchodzącym w dorosłość pogodzenie nauki z pracą. Nieaktualna wiedza wykładowców, nadmierny nacisk na teorię kosztem praktyki oraz niski poziom wsparcia administracyjnego (ograniczony dostęp do planów zajęć, wybiórczo otwarty dziekanat czy wprowadzanie zmian w ostatniej chwili) tylko zwiększają frustrację i poczucie braku kontroli.
Nie można jednak sprowadzać problemu wyłącznie do formalnych niedociągnięć uczelni. Następstwem takich praktyk jest pogarszający się stan psychiczny studentów. Wielu z nich przyznaje, że poszło na studia, ponieważ „rodzice im kazali” albo „tak wypada”. Presja społeczna, szczególnie silna wśród pokolenia rodziców i dziadków, sprawia, że młodzi ludzie podejmują decyzje wbrew własnym potrzebom i aspiracjom. Do szkoły podstawowej zapisali nas rodzice, potem mogliśmy wybierać szkołę średnią, a teraz mamy realną możliwość decydowania, czy chcemy dalej uczestniczyć w systemie edukacji. Czy jednak zawsze potrafimy skorzystać z tej wolności?
Niektórzy trafiają na kierunki, które nie odpowiadają ich zainteresowaniom, a same zajęcia okazują się mniej atrakcyjne niż „piękna” strona uczelni. W takiej sytuacji rezygnacja staje się naturalną konsekwencją – próbą odzyskania kontroli nad własnym życiem i poczucia sensu.
Młodzi są coraz bardziej świadomi swoich potrzeb
Komentarze młodych ludzi pod wątkami o studiach potwierdzają tę obserwację:
„Studia mają was rozwinąć, dać wam wiedzę i rozwinąć horyzonty, nie róbcie czegoś tylko dlatego, że to zaczęliście. Podziwiam tych, którzy mieli odwagę odejść – róbcie tak, jak wam sumienie podpowiada.” – napisała jedna z internautek.
Te słowa pokazują, że współczesne pokolenie coraz lepiej rozumie, że decyzje edukacyjne muszą wynikać z własnych potrzeb, a nie z obowiązującego społecznie scenariusza dorosłości. Psychiczna stabilność, wsparcie społeczne i komfort – elementy często pomijane w debacie o szkolnictwie wyższym – stają się kluczowe dla podejmowania świadomych decyzji.
Studia mają mieć sens – a nie być przymusem
Wielu studentów w refleksjach po rezygnacji podkreśla, że najważniejsze jest podejmowanie decyzji zgodnie z własnymi potrzebami:
„Czasami trzeba zaryzykować, na tym polega życie – na dokonywaniu różnych decyzji.”
„Ważne jest, żeby znaleźć to, co nas będzie interesować.”
To pokazuje, że młodzi ludzie coraz częściej oczekują od edukacji nie tylko wiedzy teoretycznej, ale też praktycznych umiejętności, rozwoju osobistego i poczucia sensu. Jeśli studia tego nie dają – wybierają alternatywę. Czy w takim przypadku szkoły wyższe mogą mówić, że „robią swoje” i nie zmieniają sposobu nauczania?
Podsumowanie – co uczelnie mogą zrobić?
Uczelnie i NCBR zapowiedziały pracę nad poprawieniem sytuacji. Czy jest to możliwe? tak, ale tylko wtedy, gdy szkoły wyższe będą realnie słuchać studentów i dostosowywać swoje działania do ich doświadczeń. Bo współczesne studia nie mogą już opierać się na założeniu, że „kiedyś tak było, więc tak ma zostać”.
Dzisiaj edukacja musi odpowiadać na pytanie: co zrobić, aby młody człowiek czuł, że warto zostać?
Fundacja Kaczuchy Dziennikarskie funkcjonuje wyłącznie dzięki Waszym darowiznom. Nie otrzymujemy pieniędzy od państwa, a nasza strona jest wolna od reklam. To właśnie zapewnia nam pełną niezależność.
Wasza pomoc jest dla nas nieoceniona. Każda wpłata, nawet najmniejsza, pozwala nam dalej realizować nasze cele.
Hej! To też może Cię zainteresować!
Prezydent Karol Nawrocki zawetował w czwartek dwie ustawy: nowelizację Kodeksu wyborczego oraz zmianę przepisów dotyczących opodatkowania fundacji rodzinnych. Jednocześnie zaapelował do koalicji rządzącej o wcześniejsze konsultowanie projektów ustaw, podkreślając, że takie działanie usprawniłoby proces legislacyjny i ograniczyło konieczność wetowania "wadliwych" aktów prawnych. Zdaniem Prezydenta, jest to kluczowe dla dobra obywateli i sprawności państwa.
Kijów – Andrij Jermak, szef Biura Prezydenta Ukrainy, podał się dziś do dymisji, a rezygnacja została przyjęta przez prezydenta Wołodymyra Zełenskiego. Decyzja ta następuje wkrótce po tym, jak Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy (NABU) wraz ze Specjalną Prokuraturą Antykorupcyjną (SAP) przeprowadziły przeszukanie w jego mieszkaniu. Czynności te mają związek z głośnym śledztwem dotyczącym szeroko zakrojonej afery korupcyjnej w ukraińskim sektorze energetyki jądrowej. Jermak, bliski doradca i przyjaciel Zełenskiego, zapowiedział pełną współpracę ze śledczymi.
Prezydent Karol Nawrocki powołał Grzegorza Ksepko na swojego przedstawiciela w Krajowej Radzie Sądownictwa. Akt powołania, datowany na 6 listopada 2025 r. z mocą od 7 listopada, został wręczony Ksepce podczas spotkania w Kancelarii Prezydenta 25 listopada. Nominat jest postacią o bogatym doświadczeniu prawniczym i politycznym, wcześniej związaną z Prawem i Sprawiedliwością.
Prezydent USA Donald Trump wycofał się z wcześniej zapowiadanego terminu, do którego Ukraina miała przyjąć jego plan pokojowy, pierwotnie wyznaczony na czwartek.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał we wtorek przełomowe orzeczenie, zobowiązując państwa członkowskie do uznawania małżeństw par tej samej płci, które zostały legalnie zawarte w innym kraju UE. Decyzja ta zapadła w kontekście sprawy dotyczącej pary Polaków. Choć państwa członkowskie zachowują kompetencje w zakresie prawa małżeńskiego, to jednak muszą przestrzegać prawa Unii, gwarantującego obywatelom swobodę przemieszczania się i życia rodzinnego na terenie Wspólnoty.
Najnowszy ranking zaufania do polityków, przygotowany przez IBRiS dla Onetu w listopadzie 2025 r., przynosi rekordowy wynik dla Karola Nawrockiego. Prezydent cieszy się zaufaniem 51,8% badanych, co oznacza znaczący wzrost poparcia w porównaniu do października i jest jego najlepszym rezultatem w historii pomiarów.
Rada Warszawy przegłosowała w czwartek (20 listopada) zmiany w regulaminie lokalnego transportu zbiorowego, które wprowadzają zakaz zajmowania więcej niż jednego miejsca siedzącego oraz leżenia na siedzeniach w autobusach, tramwajach, metrze i pociągach. Przepisy zabraniają również kładzenia na siedzeniach bagażu lub innych przedmiotów, jeśli uniemożliwia to skorzystanie z miejsca innym pasażerom.
Internet jest jak miecz obosieczny w kontekście dezinformacji. Z jednej strony jest to idealne miejsce do zwalczania fake newsów. Z drugiej zaś w sieci każdy z nas jest wydawcą, co eliminuje filtr weryfikacji, przez co publikowanie nieprawdziwych informacji jest bezproblemowe.
Prezydent USA Donald Trump ostro skrytykował władze Ukrainy za brak wdzięczności za amerykańskie wsparcie, jednocześnie potępiając Europę za kontynuowanie zakupu rosyjskiej ropy.
Sąd Okręgowy w Warszawie podjął w piątek decyzję o wykreśleniu z rejestru partii politycznych ugrupowania Nowa Nadzieja, którego liderem jest poseł Konfederacji Sławomir Mentzen. Powodem orzeczenia, wydanego na wniosek Państwowej Komisji Wyborczej, był brak złożenia wymaganego sprawozdania finansowego za 2024 rok. Choć przedstawiciele partii już wcześniej twierdzili, że dokumenty złożono w terminie, PKW i Krajowe Biuro Wyborcze były odmiennego zdania.