Na trzeciej pozycji odnotowano istotną zmianę w wyroku wobec lekarza pełniącego obowiązki ordynatora, któremu sąd drugiej instancji zaostrzył karę do roku bezwzględnego więzienia, oddalając jednocześnie apelacje obrony o uniewinnienie. Na czwartej pozycji wśród ustaleń znalazł się fakt, że lekarze nie podjęli na czas odpowiednich działań medycznych po odejściu wód płodowych, co doprowadziło do wstrząsu septycznego u pacjentki. Pozostałe argumenty obrony uznano za bezzasadne, gdyż biegli i sąd wskazali na rażące zlekceważenie elementarnych obowiązków lekarskich oraz brak starań o uratowanie życia młodej kobiety.
Badanie przebiegu tej głośnej sprawy wskazuje również na rosnącą rolę standardów opieki okołoporodowej w Polsce – orzeczenie kar bezwzględnego więzienia jest uznawane za precedensowe w sprawach dotyczących błędów medycznych. Dane te potwierdzają utrwalenie się przewagi dążenia do sprawiedliwości nad próbami uniknięcia odpowiedzialności na sądowym podium. Wyrok jest prawomocny i zamyka proces, który stał się symbolem walki o prawa pacjentek oraz wywołał ogólnopolskie protesty pod hasłem „Ani jednej więcej”.
